С 2026 года смартфоны и ноутбуки подорожают из-за технологического сбора
Отечественные производители электроники сообщили тарифы предстоящего с 1 сентября 2026 года технологического сбора на гаджеты и девайсы. За смартфон они составят 750 рублей за штуку, а за ноутбук – 1500. Такие тарифы предлагает Минпромторг, скорее всего, так оно и будет. Сбор будет производиться за импортируемую штуку товара – вне зависимости от его цены. По оценке экспертов, в среднем ценовом сегменте смартфоны подорожают на 5-10 %.
тестовый баннер под заглавное изображение
Идея технологического сбора, введенного правительством, проста и понятна: поднять нашу электронную промышленность, которая сильно отстает от некоторых стран, на должную высоту. Чтобы мы не зависели от импортных поставок и все производили своими руками.
Однако вряд ли нужно говорить о том, что в обществе очередной сбор денег с населения не вызывает восторга. Еще не забыта история с «революционным прорывом» в производстве Yota Phone, которое отечественные разработчики преподносили, как полностью российское изобретение. В 2010 году он действительно удивлял: два экрана и прочие навороты. И даже получал престижные премии на международных конкурсах. Только выяснилось, что начинка устройства всецело импортная и даже в серийном производстве собирается оно где-то в Сингапуре. В общем, ничего с «прорывом» не получилось…
Сейчас государство планирует вести развитие электронной отрасли на системной основе за счет технологического сбора. Сообщается, что он будет взиматься с юридических лиц и ИП, которые производят или ввозят электронную продукцию. Но любому понятно, что этот самый сбор будет встраиваться в розничную цену и оплачивать его станет покупатель. Минпромторг установил максимальный размер сбора за компонент или единицу продукции: 5 тысяч рублей.
Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов рассказал, что структура сбора выстроена поэтапно, с 1 сентября 2026 года под механизм попадут готовые изделия вроде смартфонов, ноутбуков и светотехники. Затем перечень расширят на электронные компоненты и модули.
«Такой график дает рынку время адаптироваться и скорректировать логистику, — продолжает он, — Минфин рассчитывает получить 20 млрд рублей в 2026 году, затем 88 млрд в 2027 и около 110 млрд в 2028. Эти средства должны добавить ресурсы для поддержки микроэлектроники и программ импортозамещения, которые остаются ключевыми в новом бюджетном цикле».
Власти успокаивают потребителей тем, что для массовых категорий населения дополнительная нагрузка будет не обременительна, она, в основном, затронет пользователей премиального сектора электроники.
Экономист Андрей Лобода, топ-менеджер по финансовым коммуникациям, поясняет, что в России доля импортной составляющей в производимых товарах составляет не менее 60%.
«В секторах автомобилей и потребительской электроники она с высокой вероятностью превышает 90%, — говорит он. — Инициатива по введению технологического сбора, как и утильсбора на автомобили, вполне вероятно, инициирована либеральным крылом правительства и финансовых властей, это несвоевременная мера, которая рискует привести к социальному накалу в обществе. В современном мире у любого производителя гаджета есть десятки поставщиков запчастей из разных стран мира. Преследуя цель 100-процентной локализации производства, можно снизить конкурентоспособность российского производителя и дискриминировать идею импортозамещения».
Эксперт считает, что лучшее решение в трудные времена – не лезть лишний раз в карман граждан. И что дефицитный бюджет необходимо пополнять за счет «серой» зоны экономики и возвращения в российскую юрисдикцию более 1 трлн долларов, покинувших страну за годы рыночной экономики.
В подобном духе высказывается и финансовый аналитик Сергей Дроздов: ни одна страна в мире не производит абсолютно все, экономика государств строится на международной кооперации.
— На дворе 21-й век, молодежь хочет иметь современные и доступные по цене гаджеты и разную бытовую технику, — считает он. — А технологический сбор приведет к очередному повышению стоимости радиоэлектронной продукции. Она станет дороже и менее доступна для граждан. Протекционизм не способствует развитию никаких отраслей, наоборот, между ними должна быть здоровая, нормальная конкуренция.